|
www.ultras-sapiac.com Forum des supporters Ultras Sapiac Montauban
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Hervé Delpech Utilisateur fréquent
Inscrit le: 17 Aoû 2006 Messages: 70 Localisation: Montauban
|
Posté le: 25/07/13 : 08:32 Sujet du message: |
|
|
Dopé mais pas coupable
Si les sénateurs veulent resserrer les boulons de la lutte anti-dopage française, ils ne vont pas jusqu'à pénaliser la prise de produits. Ils jugent en effet que cela reviendrait à faire du sportif dopé un coupable, alors que le droit actuel le considère comme une victime, et notent en outre la "difficulté d'évaluer dans quelle mesure cette incrimination d'usage a eu un effet" dans d'autres pays, en Suède et en Italie notamment.
En revanche, ils préconisent le renforcement des peines sportives liées au dopage. Marchant ici dans les pas du futur Code mondial du sport, actuellement en discussions, ils voient d'un bon oeil le passage à quatre ans de suspension "en cas de prise de produits dopants lourds". Le rapport repense également le rôle de l'AFLD, en lui confiant le pouvoir de sanction "dès la première instance". Une commission des sanctions, distincte du Collège de l'agence, sera créée en ce but. Indirectement, cela engendre une nouvelle approche de la rémunération de l'agence, à qui reviendra le produit des sanctions pécuniaires "systématiques" qui seront désormais prononcées pour les suspensions de deux ans ou plus. Tirant les leçons de l'Affaire Armstrong, les sénateurs proposent aussi de "mettre en place un mécanisme de repentis" et de "développer les sanctions sur la base d'éléments de preuves non analytiques" (témoignages, passeport biologique, éléments d'enquête de police par exemple). _________________ GARDONS ET PARTAGEONS NOS VALEURS ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
la petite crevette Grand habitué du forum
Inscrit le: 03 Mai 2010 Messages: 1028 Localisation: Mountalba
|
Posté le: 25/07/13 : 11:51 Sujet du message: |
|
|
Hervé Delpech a écrit: | Dopé mais pas coupable
Si les sénateurs veulent resserrer les boulons de la lutte anti-dopage française, ils ne vont pas jusqu'à pénaliser la prise de produits. Ils jugent en effet que cela reviendrait à faire du sportif dopé un coupable, alors que le droit actuel le considère comme une victime, et notent en outre la "difficulté d'évaluer dans quelle mesure cette incrimination d'usage a eu un effet" dans d'autres pays, en Suède et en Italie notamment.
En revanche, ils préconisent le renforcement des peines sportives liées au dopage. Marchant ici dans les pas du futur Code mondial du sport, actuellement en discussions, ils voient d'un bon oeil le passage à quatre ans de suspension "en cas de prise de produits dopants lourds". Le rapport repense également le rôle de l'AFLD, en lui confiant le pouvoir de sanction "dès la première instance". Une commission des sanctions, distincte du Collège de l'agence, sera créée en ce but. Indirectement, cela engendre une nouvelle approche de la rémunération de l'agence, à qui reviendra le produit des sanctions pécuniaires "systématiques" qui seront désormais prononcées pour les suspensions de deux ans ou plus. Tirant les leçons de l'Affaire Armstrong, les sénateurs proposent aussi de "mettre en place un mécanisme de repentis" et de "développer les sanctions sur la base d'éléments de preuves non analytiques" (témoignages, passeport biologique, éléments d'enquête de police par exemple). |
Ils ont tout faux, que peut faire le sportif Français si l'harmonisation n'est pas mondiale, demandez combien de cyclistes Français ont gagnés des courses voire terminés dans les 10 ces dernières années alors que nous avons une plétore d'Espagnols (Où en est l'affaire Fuentes ?)
Nos nobles sénateurs continuent de faire croire que la France est le centre du monde et notamment en matière de lutte anti dopage.
Tant que nous n'aurons pas les mêmes contrôles pour tous dans le monde (légèrement utopique) et pas régis par les fédés nationales ainsi que dans toutes les disciplines, nous ne pourrons jouer qu'en seconde division ou tricher comme d'autres. _________________ AVANT MAINTENANT |
|
Revenir en haut de page |
|
|
sapiac76 Grand habitué du forum
Inscrit le: 23 Juil 2010 Messages: 1212 Localisation: ajaccio
|
Posté le: 25/07/13 : 12:21 Sujet du message: |
|
|
c'est évident
mais pour en revenir au rugby si les blacks sont meilleurs que nous ! ce n'est pas une question de dopage _________________ sapiac de naissance
Dernière édition par sapiac76 le 25/07/13 : 13:41; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
fr82 Utilisateur fréquent
Inscrit le: 29 Avr 2010 Messages: 98
|
Posté le: 25/07/13 : 13:35 Sujet du message: |
|
|
perso moi je n'en suis pas aussi certain!!!! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
sapiac76 Grand habitué du forum
Inscrit le: 23 Juil 2010 Messages: 1212 Localisation: ajaccio
|
Posté le: 25/07/13 : 13:41 Sujet du message: |
|
|
ils sont avant tout bien meilleurs techniquement individuellement et collectivement
comment expliquer que des neoz meme pas all black viennent et se frisent dans le championnat de france? _________________ sapiac de naissance
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
la petite crevette Grand habitué du forum
Inscrit le: 03 Mai 2010 Messages: 1028 Localisation: Mountalba
|
Posté le: 25/07/13 : 17:20 Sujet du message: |
|
|
Cela ne prouve rien. Ils sont peut être dopé avant, pendant, aprés, seul l'avenir nous le dira...et puis un NZ à l'étranger faut qu'il rentre au pays pour être all black.
Le dopage n'est pas seulement physique, il peut être aussi mental (Connaissance dopée au bac en 1982)
Tout cela est un trés vaste problème. Tiens! je vais aller reprendre du KF dopé par le plaisir du goût. _________________ AVANT MAINTENANT |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|