| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
red82
Habitué du forum
Inscrit le: 11 Avr 2010
Messages: 202
Localisation: dans la pampa
|
 Posté le: 12/06/10 : 11:13 Sujet du message: |
 |
|
| sapiacain ind?pendant a écrit: | | Des joueurs de l'ex-MTGXV vont certainement se retrouver sans club(quoique) n'ont-ils pas plus int?r?t ? jouer en f?d 1 pour essayer de remonter en PRO D2 , plut?t que de pointer ? l'ANPE? |
sa m'?tonnerais ils ont tous le niveau d'un club pro 
_________________
ta déjà vu le Dahut? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
gege822
Habitué du forum
Inscrit le: 06 Sep 2009
Messages: 465
|
| Posté le: 12/06/10 : 12:55 Sujet du message: et s'il n'en reste que deux ou trois je serai de ceux là |
|
|
| red82 a écrit: | | sapiacain ind?pendant a écrit: | | Des joueurs de l'ex-MTGXV vont certainement se retrouver sans club(quoique) n'ont-ils pas plus int?r?t ? jouer en f?d 1 pour essayer de remonter en PRO D2 , plut?t que de pointer ? l'ANPE? |
sa m'?tonnerais ils ont tous le niveau d'un club pro |
Aux derni?res nouvelles il n'en resterait que 2 ou 3 (je ne sais pas lesquels) m?me Valence d'agen d'agen qui a pratiquement boucl? son recrutement nous en aurait piqu? quelques uns !!!!!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
USM19
Grand bavard
Inscrit le: 16 Juin 2004
Messages: 3740
Localisation: TULLE
|
| Posté le: 12/06/10 : 12:59 Sujet du message: |
|
|
| sapiacain ind?pendant a écrit: | | Des joueurs de l'ex-MTGXV vont certainement se retrouver sans club(quoique) n'ont-ils pas plus int?r?t ? jouer en f?d 1 pour essayer de remonter en PRO D2 , plut?t que de pointer ? l'ANPE? |
Si le MTG n'a pas pris les pr?cautions juridiques sur les baisses de salaires inh?rentes ? la division dans laquelle tu ?volues, tu risques d'avoir certains joueurs, qui, ne trouvant pas de club, vont ?voluer en Fed. 1 (car nous serons en Fed. 1 - et avec le statut pro mes amis, oui... - il faut encore que le MTG serve de tramplin ? M. Serge Gros pour la f?d?, voyons !) mais avec des salaires de proD2.
Question : le budget suivra t-il ?
J'ai la flemme de rechercher et de quoter les propos de celui qui l'a ?crit, mais autant je suis d'accord pour dire que Serge Gros sera l?, dans l'ombre, tirant les marrons du feu, autant ce qui m'inqui?te un peu c'est qu'il soit ? la recherche d'entra?neur(s). S?bastien Calvet est un entra?neur niveau top14, donc en Fed. 1, il devrait savoir faire, non ? Mais il est aussi d'un autre c?t? que depuis 1 mois on l'a pris pour un pimpin !
_________________
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
sapiacain indépendant
Maître de conférence
Inscrit le: 16 Juin 2004
Messages: 7480
Localisation: L'honor de Cos-Cos
|
| Posté le: 12/06/10 : 13:56 Sujet du message: |
|
|
| USM19 a écrit: | | S?bastien Calvet est un entra?neur niveau top14, donc en Fed. 1, il devrait savoir faire, non ? Mais il est aussi d'un autre c?t? que depuis 1 mois on l'a pris pour un pimpin ! |
Et il faut qu'il accepte une baisse de salaire(dixit Vianco) , mais de quel ordre??
_________________
On se maintient en fédérale 1 ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
michel
Habitué du forum
Inscrit le: 14 Déc 2008
Messages: 204
Localisation: Montauban
|
| Posté le: 12/06/10 : 14:03 Sujet du message: |
|
|
| USM19 a écrit: | | sapiacain ind?pendant a écrit: | | Des joueurs de l'ex-MTGXV vont certainement se retrouver sans club(quoique) n'ont-ils pas plus int?r?t ? jouer en f?d 1 pour essayer de remonter en PRO D2 , plut?t que de pointer ? l'ANPE? |
Si le MTG n'a pas pris les pr?cautions juridiques sur les baisses de salaires inh?rentes ? la division dans laquelle tu ?volues, tu risques d'avoir certains joueurs, qui, ne trouvant pas de club, vont ?voluer en Fed. 1 (car nous serons en Fed. 1 - et avec le statut pro mes amis, oui... - il faut encore que le MTG serve de tramplin ? M. Serge Gros pour la f?d?, voyons !) mais avec des salaires de proD2.
Question : le budget suivra t-il ?
J'ai la flemme de rechercher et de quoter les propos de celui qui l'a ?crit, mais autant je suis d'accord pour dire que Serge Gros sera l?, dans l'ombre, tirant les marrons du feu, autant ce qui m'inqui?te un peu c'est qu'il soit ? la recherche d'entra?neur(s). S?bastien Calvet est un entra?neur niveau top14, donc en Fed. 1, il devrait savoir faire, non ? Mais il est aussi d'un autre c?t? que depuis 1 mois on l'a pris pour un pimpin ! |
Je n'ai pas dit qu'il ?tait en recherche d'entra?neurs, j'ai dit qu'il les avait trouv?s : nuance. Et je doute fort que SC fasse parti de ses plans ... On saura tout ?a d'ici quelques jours s?rement.
Sinon, je prends les paris : quand on conna?tra le projet et l'entra?neur principal je suis s?r que certains oublieront que les dirigeants de l'USM sont responsables de notre descente. Qui parie avec moi ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
gege822
Habitué du forum
Inscrit le: 06 Sep 2009
Messages: 465
|
| Posté le: 12/06/10 : 14:52 Sujet du message: Un grand entraineur recommandé par pel mil |
|
|
| michel a écrit: | | USM19 a écrit: | | sapiacain ind?pendant a écrit: | | Des joueurs de l'ex-MTGXV vont certainement se retrouver sans club(quoique) n'ont-ils pas plus int?r?t ? jouer en f?d 1 pour essayer de remonter en PRO D2 , plut?t que de pointer ? l'ANPE? |
Si le MTG n'a pas pris les pr?cautions juridiques sur les baisses de salaires inh?rentes ? la division dans laquelle tu ?volues, tu risques d'avoir certains joueurs, qui, ne trouvant pas de club, vont ?voluer en Fed. 1 (car nous serons en Fed. 1 - et avec le statut pro mes amis, oui... - il faut encore que le MTG serve de tramplin ? M. Serge Gros pour la f?d?, voyons !) mais avec des salaires de proD2.
Question : le budget suivra t-il ?
J'ai la flemme de rechercher et de quoter les propos de celui qui l'a ?crit, mais autant je suis d'accord pour dire que Serge Gros sera l?, dans l'ombre, tirant les marrons du feu, autant ce qui m'inqui?te un peu c'est qu'il soit ? la recherche d'entra?neur(s). S?bastien Calvet est un entra?neur niveau top14, donc en Fed. 1, il devrait savoir faire, non ? Mais il est aussi d'un autre c?t? que depuis 1 mois on l'a pris pour un pimpin ! |
Je n'ai pas dit qu'il ?tait en recherche d'entra?neurs, j'ai dit qu'il les avait trouv?s : nuance. Et je doute fort que SC fasse parti de ses plans ... On saura tout ?a d'ici quelques jours s?rement.
Sinon, je prends les paris : quand on conna?tra le projet et l'entra?neur principal je suis s?r que certains oublieront que les dirigeants de l'USM sont responsables de notre descente. Qui parie avec moi ? |
On se sait que le nouveau patron Serge gros et ses grands copains de l'usm devrait nous sortir de son petit chapeau des entraineurs style ancien des ann?es 1980 (au hasard Landes , Dussau , Fillat etc etc)sous les conseils bienveillants de "pel mil" Alias Norbert F?ral je me gosse ,car cela devient comico dramatique !!!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
red82
Habitué du forum
Inscrit le: 11 Avr 2010
Messages: 202
Localisation: dans la pampa
|
| Posté le: 12/06/10 : 16:28 Sujet du message: |
|
|
SC restera-t-il entra?neur encore 
soyons s?re de jou? la fed1 d'abord sinon 
_________________
ta déjà vu le Dahut? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
USM19
Grand bavard
Inscrit le: 16 Juin 2004
Messages: 3740
Localisation: TULLE
|
| Posté le: 12/06/10 : 16:35 Sujet du message: |
|
|
| michel a écrit: | | Je n'ai pas dit qu'il ?tait en recherche d'entra?neurs, j'ai dit qu'il les avait trouv?s : nuance. Et je doute fort que SC fasse parti de ses plans ... On saura tout ?a d'ici quelques jours s?rement. |
Ainsi donc, michel  , c'?tait toi. Ma flemme de chercher...
Et je vois que tu vas plus loin... Il les a trouv?s (tu le mets au pluriel, et tu n'es pas homme michel ? faire des fautes, ce qui donne une dimension suppl?mentaire ? l'info).
Mais c'est vraiment prendre SC pour plus qu'un pimpin, mais un gogol ! (vous suivez ou toujours pas ). Non seulement SC avait ? mettre ? sa carte de visite une 12? place en top14 pour sa premi?re ann?e (? la loyale, les pbs financiers et extra sportifs des dirigeants, c'est pas son probl?me... si on peut dire), non seulement il s'est investi comme un bougre pour sortir le MTG de son fumier depuis un mois, non seulement il est comp?tent, mais quid de son contrat ? Il y a une chance sur 2. S'il est sous contrat, avec Culinat et N'Tamack, on n'en a pas assez de passer le conseil de prud'hommes, il faut en rajouter ? la liste.
On est sauv?s. Le bon peuple de Montauban peut dormir tranquilles, avec Gros pour les entra?neurs et F?ral pour les joueurs, on se demande bien comment la DNACG peut avoir l'outrecuisance de nous refuser la proD2...
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
red82
Habitué du forum
Inscrit le: 11 Avr 2010
Messages: 202
Localisation: dans la pampa
|
| Posté le: 12/06/10 : 16:51 Sujet du message: |
|
|
vianco comme entraineur  on pourrait faire croire ? nos futures joueurs qu'ils pourront remont?s en top14 d'ici 2013
_________________
ta déjà vu le Dahut? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
bibi
Habitué du forum
Inscrit le: 29 Mar 2009
Messages: 172
Localisation: Montauban
|
| Posté le: 12/06/10 : 18:59 Sujet du message: |
|
|
Sapiacain Ind?pendant .......ind?pendant dans les insultes en tous genres oui.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
sapiacain indépendant
Maître de conférence
Inscrit le: 16 Juin 2004
Messages: 7480
Localisation: L'honor de Cos-Cos
|
| Posté le: 13/06/10 : 09:16 Sujet du message: |
|
|
| bibi a écrit: | Sapiacain Ind?pendant .......ind?pendant dans les insultes en tous genres oui.
|
Tu serais pas de Valence d'Agen par hasard?
Le BIBI Valencien c'est pas toi sur le forum de rugby f?d?ral? 
_________________
On se maintient en fédérale 1 ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
sapiacain indépendant
Maître de conférence
Inscrit le: 16 Juin 2004
Messages: 7480
Localisation: L'honor de Cos-Cos
|
| Posté le: 13/06/10 : 09:24 Sujet du message: |
|
|
vu sur rugby f?d?ral.com
Voici la composition de la F?derale1 2010/2011 sous r?serve de retrogradation financi?re ou de la pr?sence de Montauban. On y verra plus clair ce soir pour commencer ? penser ? la future composition des poules de 12.
1 Lannemezan
2 Tyrosse ou Carcassonne
3 Bourg ou Saint Etienne
4 B?ziers
5 P?rigueux
6 Limoges
7 Nice
8 Graulhet
9 Montlu?on
10 Langon
11 Marseille
12 Vannes
13 Valence d'Agen
14 Castanet
15 Bobigny
16 Chateaurenard
17 Marmande C.
18 Massy
19 St Nazaire
20 Aubenas
21 Lavaur
22 Cahors
23 Orl?ans
24 La Seyne
25 Oloron
26 Dijon
27 Le Bugue
28 Niort
29 Lille
30 Romans
31 Orthez
32 Lourdes
33 Morla?s
34 Tournefeuille
35 St M?dard
36 Cergy Pontoise
37 Nevers
38 Macon
39 Grasse
40 Riberac
41 Figeac
42 Blagnac
43 Pays du M?doc
44 Strasbourg ou Suresnes
45 Saint Raphael ou Annecy
46 Saint Jean d'Angely ou Saint Junien
47 Lombez Samatan s'il bat Blagnac
48 Montauban ???????????????????
_________________
On se maintient en fédérale 1 ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
gege822
Habitué du forum
Inscrit le: 06 Sep 2009
Messages: 465
|
| Posté le: 13/06/10 : 13:06 Sujet du message: QU'EST CE QUE L'ON VA SE FAIRE CHIER!!!!!!!!! |
|
|
| sapiacain ind?pendant a écrit: | vu sur rugby f?d?ral.com
Voici la composition de la F?derale1 2010/2011 sous r?serve de retrogradation financi?re ou de la pr?sence de Montauban. On y verra plus clair ce soir pour commencer ? penser ? la future composition des poules de 12.
1 Lannemezan
2 Tyrosse ou Carcassonne
3 Bourg ou Saint Etienne
4 B?ziers
5 P?rigueux
6 Limoges
7 Nice
8 Graulhet
9 Montlu?on
10 Langon
11 Marseille
12 Vannes
13 Valence d'Agen
14 Castanet
15 Bobigny
16 Chateaurenard
17 Marmande C.
18 Massy
19 St Nazaire
20 Aubenas
21 Lavaur
22 Cahors
23 Orl?ans
24 La Seyne
25 Oloron
26 Dijon
27 Le Bugue
28 Niort
29 Lille
30 Romans
31 Orthez
32 Lourdes
33 Morla?s
34 Tournefeuille
35 St M?dard
36 Cergy Pontoise
37 Nevers
38 Macon
39 Grasse
40 Riberac
41 Figeac
42 Blagnac
43 Pays du M?doc
44 Strasbourg ou Suresnes
45 Saint Raphael ou Annecy
46 Saint Jean d'Angely ou Saint Junien
47 Lombez Samatan s'il bat Blagnac
48 Montauban ??????????????????? |
Qu'est ce que l'on va se faire chier l'horreur , et de de surcroit la punition supr?me si l'on rencontre le faux fr?re Valence d'agen qui aux derni?res nouvelles nous aurrait piqu? quelques joueurs ( ce ne sont que des rumeurs mais allez savoir!!!) . Tant pis la vie est ainsi j'irai ? Sapiac car j'aime mon club , j'esp?re toutefois qu'au niveau des dirigeants il va y avoir un grand coup de balaie , mais je n'ose trop y croire car les gens ne se bousculent pas trop au portillon pour prendre le relais . j'esp?re me tromper car les personnes qui critiquent (de tout temps et tout le long de l'ann?e m?me lorsque l'on ?tait en haut de l'affiche) n'ont que de la gueule me feront -ils mentir. Ah oui j'allais oublier on va retrouver (en tout cas je le souhaite sinon ce serait la catastrophe) l'odeur des phases finales et bien rien que cela je retrouve le moral car elle ma manquait bien!!!! Allez Sapiac quoiqu'il advienne on te soutiendra m?me si j'en conviens on a pris un sacr? coup sur la t?te cette ann?e !!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chouchoune
Habitué du forum
Inscrit le: 30 Jan 2008
Messages: 718
|
| Posté le: 13/06/10 : 15:44 Sujet du message: jj |
|
|
| sapiacain ind?pendant a écrit: | vu sur rugby f?d?ral.com
Voici la composition de la F?derale1 2010/2011 sous r?serve de retrogradation financi?re ou de la pr?sence de Montauban. On y verra plus clair ce soir pour commencer ? penser ? la future composition des poules de 12.
1 Lannemezan
2 Tyrosse
3 Bourg
4 B?ziers
5 P?rigueux
6 Limoges
7 Nice
8 Graulhet
9 Montlu?on
10 Langon
11 Marseille
12 Vannes
13 Valence d'Agen
14 Castanet
15 Bobigny
16 Chateaurenard
17 Marmande C.
18 Massy
19 St Nazaire
20 Aubenas
21 Lavaur
22 Cahors
23 Orl?ans
24 La Seyne
25 Oloron
26 Dijon
27 Le Bugue
28 Niort
29 Lille
30 Romans
31 Orthez
32 Lourdes
33 Morla?s
34 Tournefeuille
35 St M?dard
36 Cergy Pontoise
37 Nevers
38 Macon
39 Grasse
40 Riberac
41 Figeac
42 Blagnac
43 Pays du M?doc
44 Strasbourg ou Suresnes
45 Saint Raphael ou Annecy
46 Saint Jean d'Angely ou Saint Junien
47 Lombez Samatan s'il bat Blagnac
48 Montauban ??????????????????? |
Dernière édition par chouchoune le 13/06/10 : 16:07; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
titou1506
Habitué du forum
Inscrit le: 15 Juil 2008
Messages: 129
Localisation: Grisolles
|
| Posté le: 13/06/10 : 16:01 Sujet du message: |
|
|
Marseille a d?pos? le bilan il me semble.
_________________
Il fallait être Anglais pour inventer le rugby. Qui d'autre aurait pu penser à un ballon ovale ?
Pierre Mac Orlan |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
