www.ultras-sapiac.com

[GG.2006]

Je ne suis pas choqu? que l'on accorde l'essai de Delasau car il y a eu d'autres d?cisions injustes et donc en notre d?faveur ou il y avait beaucoup ? dire ...
et apr?s tout on la m?ritait cette victoire!

mais si on accepte le fait que l'on puisse aplatir avec deux doigts, pourquoi pas demain avec un doigt et m?me de la phalangette ( ils peuvent aussi se laisser pousser les ongles pour plus de prise ? ) ...
Je souhaiterais pour ma part plus de clart? sur ce point car j'en suis rest? ? ?a:


Un essai est consid?r? comme valable lorsque le joueur qui porte le ballon l'aplatit dans l'en-but averse , sans le l?cher, avec un mouvement de haut vers le bas.
Si le joueur se couche sur sur le ballon qui se trouve dans l'en-but, il doit le faire avec la partie haute de son corps comprise entre la taille et le cou.
_________________
Un ami c’est quelqu’un qui sait tout de toi, et qui t’aime quand même.
F. W. Hubbard

[chris 82]

l'article est scandaleux ce matin quand j'ai ouvert mon midol je l'aurait fait bouff? au co....d qui l'a ?crit.
le ballon reste en contact avec la main de dels il y a pression de haut en bas donc l'essai est valable point meme avec 2 doigts.
Quand j'entend PSA dire que 99 % des arbitres l'aurait pas accord? ou son pr?sident dire qu'il faut avoir une arme sur le crane pour l'accord? ?? me fait rire.
Msieur Revol il faut refaire le r?glement pour le RCT dans leur camp il faudra aplatir avec les deux mains sans lach? le ballon sinon c'est pas du jeu.

[sapiacain indépendant]

Et oui M.Boudjellal, apr?s la mafia varoise , voici la mafia Tarn-et-garonnaise qui menace les arbitres
_________________
On se maintient en fédérale 1 !

[Scribouillard]

[djay]

et notre p?nalit? contre TOULOUSE ils n'ont pas fait un flan aussi gros le midol

et je remarque une fois de plus que le midol est ? cot? de la plaque

Delasau n'a pas d'?toile alors qu'il marque un essai avec trois types sur le dos et c'est d?j? lui qui fait le d?calage pour le premier essai

[RAVAILHE Jean-Michel]

Il s'y conna?t s?rement en pistolet sur la tempe ce cher pr?sident...
_________________
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part.

[RAVAILHE Jean-Michel]

[RAVAILHE Jean-Michel]

Et ben cela ne va pas ?tre simple cette ann?e (comme si cela l'?tait d'ailleurs! ).
Nous savons tr?s bien que le corps arbitral a d?j? tendance ? "favoriser les gros", souvent bien inconsciemment d'ailleurs et je ne mets pas en cause leur honn?tet?. Mais si d?sormais la presse nous tombe dessus ? bras raccourcis pour somme toute qu'un essai litigieux, nous n'avons pas fini d'en baver ! Immanquablement, il faudra nous faire payer ces scandaleuses largesses qui perturbent d?j? tout le monde.
Quant ? M.Boudjellal, il ferait mieux de peser ses mots que de faire des d?clarations en utilisant des images qui pr?tent vraiment ? confusion...
_________________
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part.

[sapiacain indépendant]

[Pouniet]

Les medias nous on toujours tombe dessus pour une fois , que peut etre on a ?tait favorise par l arbitrage (selon les commentaires ) on ne va pas s en plaindre .Malgres que ,un petit retour en arriere si cela est bien arbitre des deux cote je me r?p?te en haut du classement ca bougerait .
_________________
ALLER SAPIAC