| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Franck MERIC
Grand bavard
Inscrit le: 20 Avr 2006
Messages: 3161
Localisation: Castels...entre Tarn et Garonne
|
 Posté le: 24/06/13 : 07:44 Sujet du message: Congrés FFR 2013: pour 2014/2015 en Fed 1 |
 |
|
De quoi débattre cet été....
_________________
http://www.ultras-sapiac.fr |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
La Taupe
Habitué du forum
Inscrit le: 15 Sep 2005
Messages: 361
Localisation: Dans le 31, non loin de Blagnac !!
|
| Posté le: 24/06/13 : 07:55 Sujet du message: |
|
|
Étrangement dans cet article, il n'est pas fait allusion à Bourgoin !!
Serait-ce un oubli ? Pourtant il y aurait de quoi dire sur le sujet .....
Vive le rugby français, avec sa FFR, sa LNR et Provale.
Chacune des instances cherche à tirer profit des situations.
Le supporter ou téléspectateur, regarde ahuri sans pouvoir réellement broncher et va payer sa place / son droit à l'image pour regarder un sport qu'il aime malgré tout.
_________________
J'adore les "verts" de terre ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Philou12
Grand habitué du forum
Inscrit le: 15 Aoû 2006
Messages: 1276
Localisation: En Aveyron, là bas, dans les bois
|
| Posté le: 24/06/13 : 07:57 Sujet du message: |
|
|
1. j'espère que l'on ne sera pas concerné par cette réforme... pour cause de montée.
2. si les équipes non candidates à la montée sont devant au classement que les équipes calibrées RPOD2 ?... il se passe quoi ?... je ne suis pas sûr d'avoir tout compris... mais c'est lundi
Vive les usines à gaz !...
_________________
Le rugby est le seul sport ou les hommes se rencontrent, dans les autres ils se croisent... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Loïc22
Grand habitué du forum
Inscrit le: 29 Mar 2008
Messages: 1261
|
| Posté le: 24/06/13 : 08:21 Sujet du message: |
|
|
| Philou12 a écrit: |
2. si les équipes non candidates à la montée sont devant au classement que les équipes calibrées RPOD2 ?... il se passe quoi ?... je ne suis pas sûr d'avoir tout compris... mais c'est lundi
|
C'est clair que c'est ... pas clair 
Ce que je comprends à la première lecture, c'est que les 4 clubs qui remplissent le cahier des charges les mieux classés se disputent les phases finales d'accession, peu importe s'il y a une ou des équipes devant eux qui ne le remplissent pas.
Ca revient à ce que j'avais dit il y a quelques semaines lors de l'évocation de ce remaniement, sur l'idée c'est bien pour ceux qui montent qui seront promus tôt et pourront encore mieux se préparer, mais c'est pas top pour ceux qui perdent en 1/2 finale d'accession qui terminent donc la saison en avril en attendant septembre et ne jouent donc même pas les phases finales pour le titre....
_________________
http://twitter.com/AllezSapiac |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
maxou82
Utilisateur en fin de rodage
Inscrit le: 30 Mai 2013
Messages: 20
|
| Posté le: 24/06/13 : 10:59 Sujet du message: |
|
|
| Philou12 a écrit: | 1. j'espère que l'on ne sera pas concerné par cette réforme... pour cause de montée.
2. si les équipes non candidates à la montée sont devant au classement que les équipes calibrées RPOD2 ?... il se passe quoi ?... je ne suis pas sûr d'avoir tout compris... mais c'est lundi
Vive les usines à gaz !... |
Tout é féit d'accord avec toi. Je parlerai même d'"une obscure clarté" comme disait un certain Pierre Corneille. Sans nul doute, il s'agit d'une décision prise en petit comité sans la moindre concertation avec les premiers intéressés que sont les clubs et leurs présidents.
Je note aussi qu'on ne parle pas de Bourgoin. Silence assoursissant qui permet d'envisager toutes le hypothèses.
Enfin, je ne sais pas si j'ai zappé quelque chose mais je ne vois aucune trace des poules |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Thierry 33
Habitué du forum
Inscrit le: 08 Mai 2013
Messages: 101
Localisation: Entre Gironde et Dordogne
|
| Posté le: 24/06/13 : 11:17 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Enfin, je ne sais pas si j'ai zappé quelque chose mais je ne vois aucune trace des poules |
Si je comprends bien la recette de cuisine fédérale tu fais tes poules comme d'habitude avec 4 qualifiés par poule soit 16 qualifiés. tu reserves les 4 meilleurs clubs qui veulent monter en pro D2 et qui ont les structures et les moyens financiers.
Tu complétes tes 16 qualifiés qui ne sont plus alors que 12 (16-4) par les 4 meilleurs non qualifiés (pas forcément les 5 ème de poule car tu peux avoir 2 club de la même poule qui "peuvent" vouloir monter)et tu joues alors une phase finale qui démarre en 1/8 et se termine par le titre de champion de france de fédérale 1 en juin mais pas à une possibilité de montée.
Avec les 4 club réservés tu fais une phase finale 1/2 finale vite fait qui débouche sur 2 montées.
Franchement tirons nous de ce merdier cette année, ça devient insupportable. 
_________________
Sapiac d'origine |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
sapiac76
Grand habitué du forum
Inscrit le: 23 Juil 2010
Messages: 1212
Localisation: ajaccio
|
| Posté le: 24/06/13 : 12:18 Sujet du message: |
|
|
il me semble qu'il y a quand meme du bon
d'abord il y a tres peu de chance pour que les clubs non prêts à jouer la montée se retrouvent devant les "pros"
seul tyrosse pourrait etre dans ce cas de figure et encore avec eux rien ne dit qu'ils auraient refusé la montée
en tous cas ça a aussi le mérite de clarifier la situation entre les pros et les non pro
le seul truc qui me chiffone vraiment ce sont les licences blanches dans un monde où tout bouge
où quand tu as 20 balais tu es étudiant, c'est d'une betise sans nom
la transversalité entre les clubs devraient au contraire être beaucoup plus facile !!!!
_________________
sapiac de naissance
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Thierry 33
Habitué du forum
Inscrit le: 08 Mai 2013
Messages: 101
Localisation: Entre Gironde et Dordogne
|
| Posté le: 24/06/13 : 13:06 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | en tous cas ça a aussi le mérite de clarifier la situation entre les pros et les non pro
le seul truc qui me chiffone vraiment ce sont les licences blanches dans un monde où tout bouge
|
Moi je trouve que ça clarifie rien du tout. Ce championnat sera totalement illisible pour les supporters et les médias. Si on voulait aller au bout de la logique il fallait clairement afficher un prod 3 avec un budget limite reglementairement à 3 ou 4 millions et sans couleur de licence. La on va demarrer un championnat où les uns feront une phase finale de montée (trés courte) et les autres sur critères structurels et financiers, une phase finale normale avec titre au bout. Unique au monde quelque soit le sport.
Finalement on comprend mieux pourquoi le rugby marche sur la tête avec un championnat le plus dur au monde et une équipe de france plus que lamentable qui n'a gagné qu'un match depuis décembre.
Cette FFR est lamentable, aucune incohérence dans les compétitions, c'est le règne du clientélisme. Faudra pas s'étonner si les sponsors autres qu'institutionnels s'éloignent du rugby au niveau des amateurs. 
_________________
Sapiac d'origine |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DrGrey82
Utilisateur fréquent
Inscrit le: 23 Jan 2011
Messages: 52
Localisation: toulouse
|
| Posté le: 24/06/13 : 13:18 Sujet du message: |
|
|
| Thierry 33 a écrit: | | Citation: | en tous cas ça a aussi le mérite de clarifier la situation entre les pros et les non pro
le seul truc qui me chiffone vraiment ce sont les licences blanches dans un monde où tout bouge
|
Moi je trouve que ça clarifie rien du tout. Ce championnat sera totalement illisible pour les supporters et les médias. Si on voulait aller au bout de la logique il fallait clairement afficher un prod 3 avec un budget limite reglementairement à 3 ou 4 millions et sans couleur de licence. La on va demarrer un championnat où les uns feront une phase finale de montée (trés courte) et les autres sur critères structurels et financiers, une phase finale normale avec titre au bout. Unique au monde quelque soit le sport.
Finalement on comprend mieux pourquoi le rugby marche sur la tête avec un championnat le plus dur au monde et une équipe de france plus que lamentable qui n'a gagné qu'un match depuis décembre.
Cette FFR est lamentable, aucune incohérence dans les compétitions, c'est le règne du clientélisme. Faudra pas s'étonner si les sponsors autres qu'institutionnels s'éloignent du rugby au niveau des amateurs. |
+10000
c'est totalement stupide, à quoi bon jouer un championnat si on sait dès le début que seulement 4 équipes pourront prétendre à la montée??
_________________
"les seules causes que l'on perd sont celles que l'on abandonne" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
sapiac76
Grand habitué du forum
Inscrit le: 23 Juil 2010
Messages: 1212
Localisation: ajaccio
|
| Posté le: 24/06/13 : 13:42 Sujet du message: |
|
|
mais les gars ce n'est pas une une division normale
duzan a tres bien expliqué pourquoi une d3 serait débile
ce n'est pas comparable avec une montée de f3 à f2 ou de f2 à f1, là c'est la division intermédiaire avant le monde pro
quant à fixer un budget minimum c'est complètement utopique aussi!
parce que tous les ans tu pourras l'augmenter de 10 ou 15%
quant fait que le championnat soit illisible pour les médias.??? lesquels
eurosport??? franchement
alors c'est vrai que ça va chercher quelque chose de différent mais bon
en foot les réserves de pro jouent en nationale non????
ce que je comprends moi c'est que le championnat se déroule de la même manière toute la saison
et qu'en fonction de ton classement tu choisis si tu veux disputer la montée ou le bouclier
tyrosse, castanet disputeraient vraissemblablement le bouclier quand nous comme lille jouerions la montée
la part belle est faite à la fois aux amateurs et aux "pros"
personne n'est lésé
sachant que pour disputer la montée tous les critères doivent être remplis!!!
je prends toujours castanet comme exemple, parce que ce sont les rares à ne jamais se plaindre de juer contre des clubs pros tout en sachant qu'en phases finales ils n'ont que peu de choses à espérer puisqu'ils refuseraient la montée systématiquement
_________________
sapiac de naissance
Dernière édition par sapiac76 le 24/06/13 : 13:46; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
maxou82
Utilisateur en fin de rodage
Inscrit le: 30 Mai 2013
Messages: 20
|
| Posté le: 24/06/13 : 13:43 Sujet du message: |
|
|
| Je pense que Thierry33 a voulu dire qu'il n'y avait "aucune cohérence " et non incohérence et je suis totalement d'accord. Il en va de m^me pour les propos de DrGrey qui a bien l'accent sur l'absurdité de cette organisation. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
sapiac76
Grand habitué du forum
Inscrit le: 23 Juil 2010
Messages: 1212
Localisation: ajaccio
|
| Posté le: 24/06/13 : 13:56 Sujet du message: |
|
|
ce n'est pas si absurde si tu arrives à concevoir que pour monter tu dois être performant à la fois sur le terrain et en dehors
et qu'à l'heure actuelle il n'y aurait que 4 ou 5 clubs sur les 40 à prétendre réellement à la montée
il faut aussi comprendre les clubs "amateurs" qui sont au maxi de leurs possibilités en F1 et qui sont en grande majorité dans cette division
ça leur laisse la possibilité de se disputer le bout de bois
si nous demain nous finissons 3e national, et que nous estimons ne pas pouvoir remplir le cahier des charges pour monter, libre à nous de disputer le bouclier au lieu de la montée
par contre à l'heure actuelle, jouer la montée ou le bouclier ... pour moi il n'y a pas photo et pourtant dieu que j'aurais adoré en toucher un un jour ...
_________________
sapiac de naissance
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
la petite crevette
Grand habitué du forum
Inscrit le: 03 Mai 2010
Messages: 1028
Localisation: Mountalba
|
| Posté le: 24/06/13 : 14:57 Sujet du message: |
|
|
Si je résume par l'absurde et que j'imagine que que trés peu de clubs vont vouloir jouer le monde pro et la montée, pourquoi faire la première partie du championnat ?(ou la saborder complétement en ne jouant que les matchs qui m'intéressent et la B joue le reste)
Autant jouer les demi direct. Cela ne fait que peu de matchs.
Encore plus absurde, j'engage mes pros en début de saison en stipulant qu'ils n'ont que quelques matchs à faire (payé moins cher évidemment mais bien payé pour peu de match), ils vont dans l'hémisphère sud en début de saison et reviennent pour les phases finales. Mes licences blanches, la B et quelques autres feront la saison pour la qualification.
Et encore je ne suis pas spécialiste de la magouille, mais en faisant un stage à Bourgoin, je pourrais trouver mieux... 
Pourquoi, toujours ce maudit mal de tête quand j'entends le mot Fédé ? 
Pourquoi dans ce pays faut il toujours faire des demi mesures que l'on va changer dans deux ans ?
_________________
AVANT  MAINTENANT |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Thierry 33
Habitué du forum
Inscrit le: 08 Mai 2013
Messages: 101
Localisation: Entre Gironde et Dordogne
|
| Posté le: 24/06/13 : 15:20 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | quant à fixer un budget minimum c'est complètement utopique aussi!
parce que tous les ans tu pourras l'augmenter de 10 ou 15%
quant fait que le championnat soit illisible pour les médias.??? lesquels
eurosport??? franchement
alors c'est vrai que ça va chercher quelque chose de différent mais bon
en foot les réserves de pro jouent en nationale non???? |
Le budget je parlais de 3 4 millions maxi;
Vu la situation du pays et même de l'europe je vois pas pourquoi les salaires des rugbymen augmenterais de 10 à 15 % par an.
Quand aux médias y a pas qu'eurosport et la TV. Je ne pense pas que grand monde investira dans un championnat si merdique avec une phase finale à la carte comme au restaurant.
Quand au foot il y a ligue 1 ligue 2 national avec 20 clubs, le national étant souvent semi-pro.
_________________
Sapiac d'origine |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Thierry 33
Habitué du forum
Inscrit le: 08 Mai 2013
Messages: 101
Localisation: Entre Gironde et Dordogne
|
| Posté le: 24/06/13 : 15:25 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | Si je résume par l'absurde et que j'imagine que que trés peu de clubs vont vouloir jouer le monde pro et la montée, pourquoi faire la première partie du championnat ?(ou la saborder complétement en ne jouant que les matchs qui m'intéressent et la B joue le reste)
Autant jouer les demi direct. Cela ne fait que peu de matchs.
Encore plus absurde, j'engage mes pros en début de saison en stipulant qu'ils n'ont que quelques matchs à faire (payé moins cher évidemment mais bien payé pour peu de match), ils vont dans l'hémisphère sud en début de saison et reviennent pour les phases finales. Mes licences blanches, la B et quelques autres feront la saison pour la qualification.
|
Ca ça me parait un bon plan. 3 match au maximum en phase finale. On pourrait se payer Carter et 2 ou 3 All Black de plus, mais on les prendrait que pour jouer les 2 matchs en demi. Ca nous coûterait peut-être pas trop cher
_________________
Sapiac d'origine |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
