 |
www.ultras-sapiac.com Forum des supporters Ultras Sapiac Montauban
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
sapiacain indépendant Maître de conférence

Inscrit le: 16 Juin 2004 Messages: 7480 Localisation: L'honor de Cos-Cos
|
Posté le: 27/11/09 : 15:51 Sujet du message: |
|
|
| LE CIEL ET BLANC a écrit: | | sapiacain ind?pendant a écrit: | Encore un match facile qui s'annonce pour Bayonne , ?a va pas faire nos affaires tout ?a  |
C'est vrai que vous allez rencontrer une ?quipe toulousaine extraordinairement au complet !
Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan !  |
pas s?r que Bayonne puisse battre cette ?quipe l?
. Poux - 2. Lacombe -3. Lecouls
4. Ledevedec - 5. Maestri
6. Bouilhou (cap.) - 8. Sowerby - 7. Lamboley
9. Kelleher - 10. Michalak
11. Kunavore - 12. Skrela -13. Lamerat - 14. Donguy
15. Poitrenaud
...alors pourquoi Montauban le ferait?
Par contre l'USAP quand il lui manque 15 joueurs , elle n'arrive pas ? aligner une si belle ?quipe que le ST et enfin on va ? lext?rieur ? Toulouse alors que vous recevez , ce qui est un avantage ind?niable  _________________ On se maintient en fédérale 1 ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
LE CIEL ET BLANC Utilisateur fréquent

Inscrit le: 18 Fév 2008 Messages: 69
|
Posté le: 27/11/09 : 16:08 Sujet du message: |
|
|
| sapiacain ind?pendant a écrit: | pas s?r que Bayonne puisse battre cette ?quipe l?
. Poux - 2. Lacombe -3. Lecouls
4. Ledevedec - 5. Maestri
6. Bouilhou (cap.) - 8. Sowerby - 7. Lamboley
9. Kelleher - 10. Michalak
11. Kunavore - 12. Skrela -13. Lamerat - 14. Donguy
15. Poitrenaud
...alors pourquoi Montauban le ferait?
Par contre l'USAP quand il lui manque 15 joueurs , elle n'arrive pas ? aligner une si belle ?quipe que le ST et enfin on va ? lext?rieur ? Toulouse alors que vous recevez , ce qui est un avantage ind?niable  |
Et dire qu'on a failli gagn? contre cette ?quipe ? E.Wallon (21-17) :
1. Human - 2. Lacombe -3. Montes
4. Millo-Chluski - 5. Maestri
6. Dusautoir - 8. Sowerby - 7. Maka
9. Elissalde - 10. Michalak
11. Ahotaeiloa - 12. Jauzion -13. Lamerat - 14. Donguy
15. Heymans
Rempla?ants : Clerc (51e), Patricio Albacete 50', Jean-Baptiste Poux 49', Jean Bouilhou 70', Byron Kelleher 50', William Servat 50', Beno?t Lecouls, Bertus Swanepoel
Avec un essai de Sowerby qui met le pied en touche sans que Rosich demande la vid?o !
Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan !  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
sapiacain indépendant Maître de conférence

Inscrit le: 16 Juin 2004 Messages: 7480 Localisation: L'honor de Cos-Cos
|
Posté le: 27/11/09 : 16:20 Sujet du message: |
|
|
| LE CIEL ET BLANC a écrit: | | sapiacain ind?pendant a écrit: | pas s?r que Bayonne puisse battre cette ?quipe l?
. Poux - 2. Lacombe -3. Lecouls
4. Ledevedec - 5. Maestri
6. Bouilhou (cap.) - 8. Sowerby - 7. Lamboley
9. Kelleher - 10. Michalak
11. Kunavore - 12. Skrela -13. Lamerat - 14. Donguy
15. Poitrenaud
...alors pourquoi Montauban le ferait?
Par contre l'USAP quand il lui manque 15 joueurs , elle n'arrive pas ? aligner une si belle ?quipe que le ST et enfin on va ? lext?rieur ? Toulouse alors que vous recevez , ce qui est un avantage ind?niable  |
Et dire qu'on a failli gagn? contre cette ?quipe ? E.Wallon (21-17) :
1. Human - 2. Lacombe -3. Montes
4. Millo-Chluski - 5. Maestri
6. Dusautoir - 8. Sowerby - 7. Maka
9. Elissalde - 10. Michalak
11. Ahotaeiloa - 12. Jauzion -13. Lamerat - 14. Donguy
15. Heymans
Rempla?ants : Clerc (51e), Patricio Albacete 50', Jean-Baptiste Poux 49', Jean Bouilhou 70', Byron Kelleher 50', William Servat 50', Beno?t Lecouls, Bertus Swanepoel
Avec un essai de Sowerby qui met le pied en touche sans que Rosich demande la vid?o !
Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan !  |
Et dire qu'on a failli battre Toulouse ? E.Wallon l'ann?e derni?re(9 ? 6) p?nalit? de Montauban manqu?e ? la derni?re minute
avec cette ?quipe :
Stade Toulousain : Du Toit - Clerc, Skrela, Kunavore, Ahotaeiloa (puis Lamerat, 69) - (o) Elissalde (puis Gimenez, 33), (m) Michalak - Sowerby (puis Lamboley, 64), Maka (puis Nyanga, 41), Bouilhou - Albacete, Pelous - Poux (puis Mont?s, 47), Servat (puis Lacombe, 69), Human (puis Lecouls, 16).
Et dire aussi qu'on a failli battre le ST cette ann?e ? Sapiac lors de la 1?re journ?e
(16 ? 17) essai Toulousain dans les arr?ts de jeu et un drop en notre faveur non valid? avec cette ?quipe :
Stade Toulousain : Poitrenaud ; Donguy (puis Swanepoel, 72), Jauzion (puis Lamerat, 5 , David, Ahotaeiloa ; (o) Michalak (puis Elissalde, 1 , (m) Kelleher ; Lamboley, Maka (puis Picamoles, 4 , Nyanga ; Albacete, Maestri (puis Sowerby, 51) ; Lecouls (puis Human, 41), Servat (puis Lacombe, 62), Poux (puis Mont?s, 53).
un peu notre b?te noire le ST  _________________ On se maintient en fédérale 1 ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
LE CIEL ET BLANC Utilisateur fréquent

Inscrit le: 18 Fév 2008 Messages: 69
|
Posté le: 27/11/09 : 16:58 Sujet du message: |
|
|
Mais nous on y a gagn? ? E.Wallon il y a 3 ans 13-19 et en ?tant rel?gable !
Et contre : Fritz ; Heymans-Jauzion-Garbajosa-Kunavore ; Dubois-Clerc ; Montauriol-McCullen-Nyanga ; Brennan-Millo ; Hasan-Bru-Human
Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan !  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
USM19 Grand bavard


Inscrit le: 16 Juin 2004 Messages: 3740 Localisation: TULLE
|
Posté le: 27/11/09 : 18:07 Sujet du message: |
|
|
Bayonne - USAP report? pour cause de grippe A !!!!!!!! _________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
USM19 Grand bavard


Inscrit le: 16 Juin 2004 Messages: 3740 Localisation: TULLE
|
Posté le: 27/11/09 : 21:17 Sujet du message: |
|
|
Bayonne : Col?re apr?s le report
R?daction Rugby365.fr
Vendredi 27 novembre 2009 - 20h51
Bayonne a exprim? son m?contentement dans un communiqu? apr?s le report du match contre Perpignan.
Le communiqu? de Bayonne
L'Aviron Bayonnais Rugby Pro tient d?s ce soir ? indiquer sa surprise devant le d?roulement des ?v?nements qui pr?sident au report de la rencontre AB/USAP dont il avait la responsabilit? de l'organisation demain au Stade Jean Dauger. A l'heure de l'envoi de ce communiqu?, le club vient d'?tre destinataire, ? 19h20, d'une information ?crite quant au report de cette rencontre.
Pr?alablement, le Pr?sident Francis Salago?ty avait simplement re?u un message t?l?phonique du Pr?sident de la Ligue Nationale de Rugby, ? 16 h 30, lui indiquant ce report pour cause de cas av?r? de grippe H1 N1 dans les rangs des joueurs de l'USAP.
L'Aviron Bayonnais ne peut que s'interroger devant le non respect du protocole de d?claration et d'isolement du cas av?r? et des cas suspects, rendu pourtant obligatoire par la LNR, le club catalan ayant connaissance de suspicions de grippe depuis plus de 72 heures. L'USAP aurait d? imm?diatement en informer la LNR. En un second temps, une information dirig?e vers l'Aviron Bayonnais e?t ?t? aussi la bienvenue.
Sans s'autoriser la moindre immixtion sur le terrain m?dical, l'Aviron Bayonnais rappelle en revanche la n?cessit? de respecter l'imm?diatet? de ce protocole dont les modalit?s sont connues de tous. Des modalit?s auxquelles il n'a pas manqu? de se soumettre lors de la connaissance de cas de ce type au sein de son ?quipe voil? quelques semaines. Une r?activit? imm?diate dont les cons?quences rendirent possible sa participation au match contre le Racing Metro, qu'il s'est vu contraint d'aborder avec un potentiel sportif sensiblement amoindri. L'Aviron Bayonnais estime donc que l'USAP porte des responsabilit?s dont il devra r?pondre, tant en mati?re d'organisation que de pr?judice financier et d'image directement li?s au report de la rencontre.
Le total mutisme du Pr?sident de l'USAP vis-?-vis de son homologue bayonnais peut ? cette heure ?tre l?gitimement interpr?t? comme un embarras certain quand on sait que l'?quipe catalane qui avait commenc? son d?placement en bus vers Bayonne, s'y rendait sans ses internationaux s?lectionn?s et quelques joueurs de talent bless?s. On se souvient, par comparaison, de l'attitude du Pr?sident Guazzini, appelant sur le champ le Pr?sident Salago?ty lors de cas av?r?s de grippe chez des joueurs du Stade Fran?ais Paris. Devant ce qu'il estime ?tre, pour le moins, une l?g?ret? coupable, l'Aviron Bayonnais se r?serve le droit de demander ? la LNR de se prononcer sur les suites sportives qu'il conviendra de donner face ? une telle situation.
Report douteux en effet. Cette grippe devient un peu trop une variable d'ajustement ? mon go?t. Quand 4-5 joueurs se blessent de tout autre chose (pb musculaire, entorses diverses, angines,...), ?a ne viendrait ? l'id?e de personne de reporter des matchs.
Quand on avait 6 licences bloqu?es en d?but de saison, ?a n'a d?rang? personne !!!
Solidaires avec les bayonnais sur ce coup l?. _________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
RAVAILHE Jean-Michel Habitué du forum


Inscrit le: 16 Juin 2004 Messages: 792 Localisation: Dordogne
|
Posté le: 27/11/09 : 21:30 Sujet du message: |
|
|
Personnellement, je me demande quel ?ge peut bien avoir "CIEL & BLANC" ?!?!? _________________ Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
LE CIEL ET BLANC Utilisateur fréquent

Inscrit le: 18 Fév 2008 Messages: 69
|
Posté le: 27/11/09 : 21:55 Sujet du message: |
|
|
| RAVAILHE Jean-Michel a écrit: | | Personnellement, je me demande quel ?ge peut bien avoir "CIEL & BLANC" ?!?!? |
T'as de ces fa?ons de draguer sur les forums toi !
Tu m'ach?tes mon prochain cartable ?
Tu me d?voileras peut ?tre le but de ta question !
Allez les Bleus ! Allez l'Aviron ! Baiona Anoetan !  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
sapiacain indépendant Maître de conférence

Inscrit le: 16 Juin 2004 Messages: 7480 Localisation: L'honor de Cos-Cos
|
Posté le: 28/11/09 : 09:15 Sujet du message: |
|
|
| RAVAILHE Jean-Michel a écrit: | | Personnellement, je me demande quel ?ge peut bien avoir "CIEL & BLANC" ?!?!? |
Ne sois pas si dur avec lui , en fait si t'as suivi depuis le d?but du Topic , c'est un petit jeu entre nous , certes un jeu d'?colier mais pas bien m?chant
Sinon Ciel et Blanc, vous n'avez plus aucune chance de battre l'USAP (qui sera la prochaine fois au complet)  _________________ On se maintient en fédérale 1 ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
USM19 Grand bavard


Inscrit le: 16 Juin 2004 Messages: 3740 Localisation: TULLE
|
Posté le: 09/12/09 : 17:46 Sujet du message: |
|
|
mercredi 09 d?cembre 2009 - 12h04
La commission de discipline de la LNR a d?cid? de ne pas sanctionner Brive et Bayonne.
Cit?s apr?s la rencontre disput?e le 5 novembre dernier dans le cadre de la 12eme journ?e du Top 14, Brive et Bayonne n'ont pas ?t? sanctionn?s par la commission de discipline de la Ligue nationale de rugby. _________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
martine Grand habitué du forum


Inscrit le: 08 Déc 2005 Messages: 1635 Localisation: Montbeton
|
Posté le: 09/12/09 : 18:45 Sujet du message: |
|
|
| Et Antoine Battut ??? je crois que c'?tait aussi aujourd'hui... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
USM19 Grand bavard


Inscrit le: 16 Juin 2004 Messages: 3740 Localisation: TULLE
|
Posté le: 09/12/09 : 19:45 Sujet du message: |
|
|
| martine a écrit: | | Et Antoine Battut ??? je crois que c'?tait aussi aujourd'hui... |
Oui, mais pour le moment, rien trouv?...  _________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
sapiacain indépendant Maître de conférence

Inscrit le: 16 Juin 2004 Messages: 7480 Localisation: L'honor de Cos-Cos
|
Posté le: 10/12/09 : 08:42 Sujet du message: |
|
|
| USM19 a écrit: | mercredi 09 d?cembre 2009 - 12h04
La commission de discipline de la LNR a d?cid? de ne pas sanctionner Brive et Bayonne.
Cit?s apr?s la rencontre disput?e le 5 novembre dernier dans le cadre de la 12eme journ?e du Top 14, Brive et Bayonne n'ont pas ?t? sanctionn?s par la commission de discipline de la Ligue nationale de rugby. |
Et pour quelle raison ? Albi et Montauban ?a aurait ?t? pareil... pas si s?r ...
Ligue de Merde, Championnat des Magouilles et Cie..... _________________ On se maintient en fédérale 1 ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
USM19 Grand bavard


Inscrit le: 16 Juin 2004 Messages: 3740 Localisation: TULLE
|
Posté le: 10/12/09 : 09:03 Sujet du message: |
|
|
Ce qui m'inqui?te, pas un mot sur Antoine Battut dans le communiqu? de la LNR.
Apr?s Matthew (21 jours) et MR (60 jours), Battut va en prendre combien ? _________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Scribouillard Habitué du forum

Inscrit le: 26 Mar 2009 Messages: 127 Localisation: Montauban
|
Posté le: 10/12/09 : 14:32 Sujet du message: |
|
|
| USM19 a écrit: | Ce qui m'inqui?te, pas un mot sur Antoine Battut dans le communiqu? de la LNR.
Apr?s Matthew (21 jours) et MR (60 jours), Battut va en prendre combien ? | N'arrive pas ? me faire un v?ritable avis. La violence du coup para?t toute relative, mais l'intention...
http://www.youtube.com/watch?v=XgR_7onECrw |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|